Виртуалистика 
Аретея 
Сообщество 
Виртуальная жизнь 
   Ресурсный центр 
      Библиотека 
   Новости-Обновления 
      Семинар "Виртуалистика" 
      Проекты 
      Технологии ВР 1995 
      Виртуальная реальность 1997 
      Виртуальная психология 2000 
      Виртуалистика 2001 
      1-ые Носовские чтения 2004 
      Виртуалистика 2005 
      IV Рос.философ.конгресс 2005 
      2-ые Носовские чтения 2006 
      3-и Носовские чтения 2008 
      Конф.Генезис категории ВР 2008 
      Филос.Вост.Единоборств-2010 
      4-ые Носовские чтени- 2010 
      Конструирование человека-2011 
      5-ые Носовские чтения-2012 
      6-е Носовские чтения-2014 
      1-я Конфененция памяти Я.Чеснова-2015 
      7-ые Носовские чтения-2016 
         Пролегомены 
         Словарные статьи 
            Виртуалистика 
            Виртуальная реальность (ВР) 
            Виртуальность 
            Психологическая ВР 
         Труды ЦВ ИЧ РАН 
            Словарь виртуалистики Вып. 7 
               Словник 
                  А - И 
                  К - С 
                  Т - Ю 
               Appendix 
            Не-виртуалистика. Вып. 12 
            Манифест... Вып. 15 
         Рефераты 
            Труды ЦВ 1990 - 2001 
            Н. Носов Вып. 18 
            Э. Асадуллин_Вып. 19 
            О. Анисимов Вып. 20 
            А. Михайлов Вып. 22 
            Я. Чеснов Вып. 23 
            Партитура виртуоза Вып. 24 
            Г. Юрьев и соав. Вып. 25 
         Труды ИГВ ИФ РАН 
            Медиц. и нов. технологии 
            Философ.науки 2007, № 8  
            Я. Чеснов Вып. 27 
            М. Пронин и Г. Юрьев Вып. 28 
            Я. Чеснов Вып. 29 
            М. Пронин Вып.34 
            М. Пронин Вып. 35 
         Статьи 
         Тезисы 
   Интернет-магазин 
Виртуалистика в жизни 
подписаться
отписаться


 Виртуальная жизнь > Новости-Обновления > IV Рос.философ.конгресс 2005

16.03.2005

Программа IV Российского философского конгресса представлена в конце страницы.

* * *

Круглый стол «Философские проблемы виртуалистики»

М. А. Пронин, к. мед. н., с.н.с., Москва

ВИРТУАЛИСТИКА СЕГОДНЯ: ПОВЕСТКА ДНЯ ФИЛОСОФСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Виртуалистика (В.) - новый парадигматический подход, развивающийся в рамках постнеклассической картины мира, основанной на идеях полионтизма и полионтологичности любой реальности. Этот подход был оригинально воплощен Н. А. Носовым – родоначальником направления и организатором Центра виртуалистики Института человека РАН (ЦВ ИЧ РАН), - в концепции виртуальной психологии, которая оказалась одним из оснований психологии постнеклассической науки и практической философии.

Постнеклассическая наука характеризуется качественным отличием от предыдущих этапов развития науки (классического и неклассического). Осмысление особенностей постнеклассического миропонимания представляет собой фундаментальную философскую проблему, результаты решения которой актуальны для постнеклассического обществоведения, естествознания, и культуры в целом.

Сегодня В. как направление в сфере философии занимается производством теоретического знания на стыке антропоцентрической и космоцентрической перспектив, решая актуальную проблему их сопряжения, связанную с включением субъекта деятельности в схему рациональности и производства теоретического знания (В. С. Степин).

Для этого В. рассматривает широкий круг вопросов становления постнеклассической научной картины мира как на уровне парадигматических подходов - на уровне теоретического знания, - так и на уровне решения конкретных научно-практических проблем. В качестве феноменологического материала исследований, философского осмысления и построения специальных теоретических моделей В. выбирает объекты реальные, но не субстанциональные, объекты, не обладающие модусом вечности, существующие в действующей, энергийной форме. Так можно назвать: виртуальные частицы, усталость металлов, остойчивость корабля, аэродинамические качества самолета, погоду, здоровье, болезнь, страх, интеллект, виртуозность, командность, финансовую устойчивость организации, организационную культуру и самого человека, в конце концов.

В общем виде: порожденность, актуальность, автономность (собственные законы, пространство и время) – базовые характеристики виртуальных объектов (ВО). Кроме того, ВО и их свойства интерактивно изменяются в процессе жизнедеятельности. Поэтому отдельную проблемную область представляют исследования закономерностей развития ВО (их виртолюции) и возможности управления траекторией ВО в пространстве их теоретически допустимых и физически реализуемых состояний.

Существенные практические результаты, полученные в ЦВ ИЧ РАН, позволяют сформулировать ключевые вопросы сегодняшней повестки дня философского осмысления исследований ВО. Прежде всего, это вопрос адекватности инструментария концептуализации ВО и объектному и субъектному пространствам (реальностям, онтологиям) одновременно. В этом и состоит проблема синтеза космоцентрической (объектной) и антропоцентрической (субъектной) перспектив постнеклассической науки, что должно, например, на методологическом уровне проявиться в снятии проблемы экстернализма – интернализма, заключающейся в «вольности» или сложности «правильного» отнесения некоторых конструктов к инструментарию или субъекту в схеме рациональности В. С. Степина.

Отдельные онтологические проблемы – создание «атласа нормальной и патологической» онтологии ВО субъектного пространства (иначе, внутреннего человеческого, антропологического, психологического, духовного и т.д.) и разработка основ системной типологии ВО (адекватной - динамической (?), - категориальной сетки).

Решение проблемы экспликации онтологии субъектных миров и описания их топологии осложняется необходимостью проработки внеязыкового («предъязыкового») пространства сознания (и интеллекта в частности) и разработки дескриптивных, императивных – командных (операторных) и ориентировочных (навигаторных), - языков описания, что следует рассматривать сегодня как важнейшие эпистемологические задачи В.

* * *

Круглый стол «Философские проблемы виртуалистики»

Я. В. Чеснов, к. и. н., с.н.с., Москва

Этническая виртуалистика и ландшафт

Этнос в философском понимании предстает как коллективная субъектность, которая расположена вне повседневности. Такая субъектность сокрыта, виртуальна. Она проявляется спонтанно. Изучению виртуальных реальностей этноса мешает пропагандируемое ныне увлечение этничностью (В. А. Тишков), узко понимаемой как корпоративный прагматический интерес. Но вымирают-то не этничности, а этносы. С другой стороны, у этнографов все еще процветает тупиковое сведение этноса к «этническим признакам», т. е. к реалиям повседневности, к традиционному быту. Этническая виртуалистика способна обнаруживать состояние и траекторию судьбы этноса. Иначе говоря, она отслеживает процесс, а не только его результаты. Ее понятия: коллективная субъектность, этническое достоинство, литургическое пространство и время, этническая тревога, этнический риск, родовое тело, родина и др. для этноса выступают в роли доминантных по отношению к эмпирически наблюдаемым «признакам». Система понятий этнической виртуалистики организована по сетчатому принципу, т. е. в данный момент наблюдения в этносе и у разных его групп мы можем улавливать не все его свойства (например, родина оказывается более значимой для пожилых людей, этническое достоинство для более молодых).

Но свойство, которое всегда присутствует у этноса, - необходимая избыточность условий существования. Она реализуется в виртуальных ландшафтах (близко к «экологии культуры» Д. С. Лихачева): архетипном (мать-сыра-земля), идеальном (фольклорный ландшафт), историческом (например, усадебно-музейный) и т. д. Виртуальные ландшафты внедомны, но соборны, литургийны. В отличие от церковной литургии, которая проводится только в доме или храме, этническая литургия развернута на земле-природе. Хайдеггер прошел мимо литургического характера отношения к земле и напрямую связал Blut und Boden, тем самым совершив свое грехопадение. Дом этноса, храм его – это земля-природа, земля-мать. Здесь бытовой «дом», наша частная комфортная жизнь – та самая темница, из которой этническая мысль вырывается на волю. Этническая мысль центробежна в пространстве и во времени, порождая представление о родовом теле этноса (предки, члены этноса, их будущие потомки).

Этническая мысль порывает с константно-морфемным уровнем и в разрыве с ним находит топоментальное пространство, свое исходное место («порождение местом» у М. К. Мамардашвили) и литургическое всеобщее время. Лишь после этого она ниспадает в эмпирику («локализация» у него же). Этническая мысль, находясь во внедомности, в зоне риска, аскетична и аристократична. По степени снижения риска в этнической личности мы выделяем поведенческие модусы: 1) аристократичный (аскетичное время и архетипный ландшафт), 2) жреческий (время благодати и идеальный ландшафт), 3) крестьянский (хозяйственное время и ценозы).

Пассионарность – не только деятельностное качество, образованное слиянием мотиваций и средств деятельности (индивидуализирующее понимание у Л. Н. Гумилева), но прежде всего литургическое соборное состояние, включающее аспекты сострадания и долга (близкое понимание у М. М. Бахтина). Пассионарность как свойство этнической виртуалистики исходит из ответственности перед землей-природой и равно представлена во всех поведенческих модусах личности. Нарушение иерархии этих модусов начинается с устранения литургического времени и пространства, с попрания земли-природы. А ведет это по нарастающей к разложению семейных устоев, к распаду хозяйственных ценозов, к безответственности по отношению к родовому телу этноса. Для России, где нет еще закона о национальных социоприродных ландшафтах, актуальна разработка всех иерархических уровней теории виртуальных ландшафтов. На практике проблема требует введения в средней школе курса «Родиноведения», призванного упрочить связь поколений.

* * *

Круглый стол «Философские проблемы виртуалистики»

Г. П. Юрьев, д. мед. н., г.н.с., Москва

Доклад: Ответственность социарха.

# # #

 


навстречу четвертому
РОССИЙСКОМУ ФИЛОСОФСКОМУ КОНГРЕССУ

24 – 28 мая 2005 г. в г. Москве состоится

IV Российский философский конгресс

 

«ФИЛОСОФИЯ И БУДУЩЕЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ»

 

Организаторы:

Российское философское общество,

Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова,

Институт философии РАН,

Министерство науки и образования РФ,

Московский государственный социальный университет 

 

24 февраля 2004 г. в Москве состоялось заседание Президиума РФО,
а после его окончания заседание Организационного и Программного комитетов 4-го Российского философского конгресса.

 

Повестка дня Президиума РФО:

 

1.     Итоги работы РФО в 2003 году.

2.     Утверждение плана работы РФО на 2004 год.

3.     О проведении IV Российского философского конгресса. Утверждение места, сроков, основной темы конгресса. Утверждение состава организационного и программного комитетов конгресса. Определение условий участия и публикации тезисов.

4.     Разное.

 

После окончания работы Президиума РФО состоялось первое заседание Организационного и Программного комитетов Программный комитет Российского философского конгресса.

В результате состоявшихся заседаний были приняты следующие решения:

 

1.     Одобрить основные направления деятельности и признать положительной работу, проделанную Российским философским обществом в 2003 г.

2.     Утвердить план работы РФО на 2004 год (см. Вестник РФО № 4(28), 2003 г. и Вестник РФО № 1(29), 2004 г.).

3.     Провести IV Российский философский конгресс 24-28 мая 2005 г. на базе Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова и Института философии РАН (отдельные секции, круглые столы).

4.     Утвердить основную тему – «Философия и будущее цивилизации».

5.     Утвердить Организационный и Программный комитеты в следующем составе:

Оргкомитет
IV Российского философского конгресса

Председатель: Садовничий В.А. (Москва), Миронов В.В., сопредседатель (Москва), Чумаков А.Н., сопредседатель (Москва).

Заместители сопредседателей: Королев А.Д. (Москва), Лисеев И.К. (Москва), Маркин В.И. (Москва).

Ученый секретарь: Козырев А.П. (Москва)

Заместители ученого секретаря: Косилова Е.В. (Москва), Шишков А.М. (Москва)

Члены оргкомитета: Адров В.М. (Астрахань), Алексеев А.П. (Москва), Антонов Е.А. (Белгород), Аринин Е.И. (Владимир), Аршинов В.И. (Москва), Билалов М.И. (Махачкала), Бубнов Ю.А. (Воронеж), Бугреев А.Н. (Волгоград), Булычев И.И. (Тамбов), Войцехович В.Э. (Тверь), Волгин Л.И. (Ульяновск), Гавриков В.Д. (Москва), Галимов Б.С. (Уфа), Гостищев А.К. (Краснодар), Гриценко В.П. (Краснодар), Губин В.Д. (Москва), Гумницкий Г.Н. (Иваново), Гущин Д.А. (С-Пб.), Девяткин  С.В. (В.Новгород), Денисов С.Ф. (Омск), Диев В.С. (Новосибирск), Жуков В.И. (Москва), Заковоротная М.В. (Ростов-на-Д.), Иваненков С.П. (СПб), Иванова И.И. (Бишкек), Ивахненко Е.Н. (Нальчик), Кашперский В.И. (Екат.), Ковригин Б.В. (Вологда), Когай Е.А. (Курск), Конев В.А (Самара), Косилова Е.В. (Москва), Костикова А.А. (Москва), Кочетов Б.Я. (Москва), Красиков В.И. (Кемерово), Крылов Д.А. (Чита), Крупнин Г.Н. (С-Пб.), Куртов В.В. (Москва), Кудашов В.И. (Красноярск), Кудрин А.К. (Ярославль), Кудряшова Е.В. (Архангельск), Кучуков М.М. (Нальчик), Лектор­ский В.А. (Москва), Лешкевич Т.Г. (Ростов-на-Д.), Лопацкая К.Ф. (Севастополь), Максимов П.С. (Нерюнгри), Мантатов В.В. (Улан-Удэ), Минасян Л.А. (Ростов-на-Д.), Мясников А.Г. (Пенза), Наливайко Н.В. (Новосибирск), Пав­лов С.А.. (Москва), Пав­лов Ю.М. (Москва), Подвойский Л.Я. (Астрахань), Портнов А.Н. (Иваново), Пржиленский В.И (Ставрополь), Пурынычева Г.М. (Йошкар-Ола), Рачков В.П. (Мурманск), Ростовцев А.Н. (Рязань), Рыбаков Е.П. (Калининград), Рыбаков Н.С. (Псков), Селиванов Ф.А. (Тюмень), Соколов А.М. (С-Пб.), Солодкая М.С. (Оренбург), Солонин Ю.Н. (СПб), Станкевич Л.П. (Липецк), Стеклянникова С.В. (Норильск), Степин В.С. (Москва), Стрельцов А.С. (Калуга), Уваров А.И. (Москва), Ушакова Е.В. (Барнаул), Фомина М.Н. (Чита), Фунтусов В.С. (Владивосток), Чешев В.В. (Томск), Чистякова О.В. (Новороссийск), Шадже А.Ю. (Майкоп), Шалютин Б.С. (Курган), Шелистов Ю.И. (Москва), Шелудько Г.В. (Волгодонск), Шишков А.М. (Москва), Шульц Л.Б. (Кострома), Ярощук Н.З. (Москва), Яцкевич Я.С. (Минск).

 

Программный комитет
IV Российского философского конгресса

Председатель: Степин В.С. (Москва).

Заместители Председателя: Гусейнов А.А. (Москва), Драч Г.В. (Ростов-на-Д.), Кирабаев Н.С. (Москва), Перцев А.В. (Екат.), Солонин Ю.Н. (С-Пб.).

Члены Программного комитета: Алексеев П.В. (Москва), Гирусов Э.В. (Москва), Горохов В.Г. (Москва), Губин В.Д. (Москва), Добреньков В.И. (Москва), Донцов А.И. (Москва), Егоров В.К. (Москва), Замалеев А.Ф. (С-Пб.), Кальной И.И. (Симферополь), Кобылянский В.А. (Чита), Кожевников Н.Н. (Якутск), Колесников А.С. (С-Пб.), Кузнецов В.Г. (Москва), Лекторский В.А. (Москва), Лолаев Т.П. (Владикавказ), Любутин К.Н. (Екат.), Марков Б.В. (С-Пб.), Микешина Л.А. (Москва), Миронов В.В.(Москва), Митрохин Л.Н. (Москва), Мощелков Е.Н. (Москва), Орлов В.В. (Пермь), Пивоев В.М. (Петрозаводск), Пигров К.С. (С-Пб.), Русакова О.Ф. (Екат.), Сараф М.Я. (Моск. обл.), Сорина Г.В. (Москва), Степанянц М.Т. (Москва), Столяров В.И. (Москва), Стрельченко В.И. (СПб), Сурин А.В. (Москва), Устьянцев В.Б. (Саратов), Утробин И.С. (Пермь), Хрусталев Ю.М. (Москва), Целищев В.В. (Новосибирск), Чумаков А.Н. (Москва), Шестопал А.В. (Москва), Шулындин Б.П.(Н-Новгород), Щелкунов М.Д. (Казань), Юдин Б.Г. (Москва), Яблоков И.Н. (Москва).

*      *      *

условия участия в конгрессе

(См. также: www.philos.msu.ru/congress и www.logic.ru/~phil-soc)

Заявки на участие в конгрессе будут приниматься после опубликования Первого варианта Программы конгресса посредством подачи тезисов, на нижеуказанных условиях:

– Тезисы объемом 1 стр., через 1 интервал, с обязательным указанием секции или круглого стола, шрифт Times New Roman, размер шрифта 12, отступы со всех сторон по 2 см., (в формате Word) направлять в электронном варианте до 15 марта 2005 г.  по адресу: Email: congress@philos.msu.ru

– Сверху страницы тезисов указать: секцию (круглый стол), автора, уч.степень, уч.звание, город, название тезисов.

– Тезисы высылаются только в одном экземпляре и только в одну секцию или на один “круглый стол”, или симпозиум. Если тезисы направляются на секцию, то можно сделать заявку и на участие в работе того или иного круглого стола, для чего достаточно просто указать его название.

– Всем, чьи тезисы поступят своевременно (до 15 марта 2005 г.) и будут приняты, оргкомитет направит персональные приглашения. Отобранные материалы будут опубликованы до начала конгресса.

– В случае невозможности послать по E-mail, выслать дискету с файлом тезисов по обычной почте по адресу: 119992, ГСП-2, Ленинские горы, МГУ, философский факультет, Оргкомитет IV Российского философского конгресса.

 

Вместе с тезисами также следует прислать (электронной или обычной почтой) заполненную

Регистрационную форму участника
IV Российского философского конгресса

Фамилия:___________________________________________________

Имя, отчество:_______________________________________________

Тема доклада:

Секция (круглый стол):

Ученая степень:__________________________

Ученое звание: __________________________

Город:

Место работы:_____________________________________________

Должность:____________________________

Домашний (или рабочий) адрес:_________________________________

Тел.; E-mail: _

Нуждаетесь ли в гостинице:     НЕТ     

                                                   ДА – (номер в гостинице: одноместный,  двухместный,    

                                                   многоместный; студенческое общежитие), (ненужное зачеркнуть)

 

Уплачен ли членский взнос в РФО за 2004 г.     ДА     

                                                                             НЕТ   (ненужное зачеркнуть)

 

Оргкомитет оставляет за собой право редактировать и отклонять по своему усмотрению поступившие в его адрес материалы. Отклоненные тезисы обратно не высылаются.

Авторы, причем только члены РФО, тезисы которых будут отклонены (что будет иметь место при явном их несоответствии программе кон­гресса или бесспорно низком качестве), а также не успевшие прислать тезисы в срок, могут по их просьбе в качестве исключения получить по решению Оргкомитета персональное приглашение на конгресс без публикации тезисов и без предоставления гостиницы.

Организационный взнос за участие в конгрессе установлен в размере 300 руб. Для членов РФО — 100 руб. Иностранные участники — 50 долл. США. Граждане ближнего зарубежья приравниваются к гражданам России. Организационный взнос будет уплачиваться по прибытии на конгресс во время регистрации его участников.

Философским организациям, если они являются ассоциативными членами РФО, а также любым структурным подразделениям РФО рекомендуется подавать заявки на проведение своих творческих и рабочих заседаний в период работы конгресса.

В рамках конгресса пройдет выставка философской литера­туры, презентации журналов и других периодических фило­софских изданий, а также фондов и организаций (в случае их пожеланий), которые окажут конгрессу финансовую под­держку, предоставят возможности для проживания и т.п.

Члены РФО будут иметь возможность представить на выставке свои публикации, а также организовать их презентацию. Соответствующая заявка должна быть предварительно направлена в Президиум РФО.

Обратите внимание

Тезисы (заявки на участие в конгрессе) следует посылать в Оргкомитет после опубликования Первого варианта Программы конгресса.

══════

 

Адрес Оргкомитета и Программного комитета конгресса:

119992, ГСП-2, Ленинские горы МГУ, философский факультет,

Оргкомитет IV Российского философского конгресса

Тел.: 939-57-03

Факс: 939-57-03, 939-19-25

E-mail: congress@philos.msu.ru

Internet: www.philos.msu.ru/congress

Зам. сопредседателей Оргкомитета IV РФК
 д.ф.н., проф. Маркин Владимир Ильич

Ученый секретарь IV РФК  к.ф.н., доц. Козырев Алексей Павлович

Зам. ученого секретаря к.ф.н. Косилова Елена Владимировна

Зам. ученого секретаря к.ф.н., доц. Шишков Александр Михайлович

══════

 

Адрес Президиума РФО (местонахождение):
119992, Москва, ул. Волхонка, д. 14

 

Адрес для корреспонденции и переводов членских взносов
(юридический):

119002, Москва, Смоленский бульвар, д. 20

    Адрес в Internet: www.logic.ru/~phil-soc

 

Тел.: (095) 201-24-02Главный ученый секретарь РФО,

зам. сопредседателей Оргкомитета IV РФК
к.ф.н. Королев Андрей Дмитриевич

 

*     *     *

Программный комитет IV Российского философского конгресса
предлагает первый вариант Программы предстоящего конгресса
и ждет предложения по ее доработке и усовершенствованию.

Проект научной программы

Секции:

1.     Философская онтология (д.ф.н., проф. П.В. Алексеев).

2.     Эпистемология (чл.-корр. РАН В.А. Лекторский, д.ф.н., проф. Л.А. Микешина).

1.     Философия и методология науки (д.ф.н., проф. В.Г. Кузнецов).

2.     Социальная философия (д.ф.н., проф., К.Х. Момджан, д.ф.н., проф. В.Г. Федотова).

3.     Философская антропология (д.ф.н., проф. В.Д. Губин).

4.     История западной философии (Античность, Средневековье, Новое время) – (д.ф.н., проф. Г.Г. Майоров)

5.     История западной философии (XIX-XX вв.) (д.ф.н., проф. Н.В. Мотрошилова)

6.     История русской философии (д.ф.н., проф. М.Н. Громов, д.ф.н., проф. М.А. Маслин)

7.     Философия Востока (д.ф.н., проф. М.Т. Степанянц)

8.     Философия сознания (д.ф.н., проф. В.В. Васильев)

9.     Философия естествознания (д.ф.н., проф. Е.А. Мамчур)

10. Философия техники (д.ф.н., проф. В.Г. Горохов).

11. Философские проблемы глобализации (д.ф.н., проф. А.Н. Чумаков).

12. Философия культуры (д.ф.н., проф. В.К.. Егоров)

13. Философия истории (д.ф.н., проф. В.С. Барулин)

14. Политическая философия (д.ф.н., проф. А.И. Соловьев).

15. Философия права (акад. РАН В.С. Нерсесянц)

16. Философия религии (д.ф.н., проф. И.Н. Яблоков).

17. Эстетика (д.ф.н., проф. А.С. Мигунов)

18. Этика (акад. РАН А.А. Гусейнов)

19. Логика (д.ф.н., проф. А.С. Карпенко).

20. Философия образования (д.ф.н., проф. Ф.Т. Михайлов).

21. Университетская философия в России (д.ф.н., проф. В.В. Миронов).

 

СИМПОЗИУМЫ:

 

1. Экологические императивы современной цивилизации (д.ф.н., проф. Э.В. Гирусов, д.ф.н., проф. И.К. Лисеев) 

2. Россия в глобализирующемся мире (д.ф.н., проф. В.И. Добреньков)

3. Философские проблемы спорта и телесности человека (д.ф.н., проф. В.И. Столяров)

4. Гуманизм как система ценностей: история и современность (д.ф.н., проф. В.А. Кувакин)

5. Ислам в современном мире (д.ф.н., проф. Ю.М. Почта)

 

Коллоквиумы:

 

1.     Биоэтика: современные проблемы (чл.-корр. РАН Б.Г. Юдин).

2.     Критическое мышление и принятие решений (д.ф.н., проф. Г.В. Сорина)

3.     Философия синергетики  (д.ф.н., проф. В.И. Аршинов)

4.     Наука и паранаука (д.ф.н., проф. Д.И. Дубровский)

5.     Философские проблемы развития региональной культуры (д.ф.н., проф. Г.В. Драч).

6.     Судьба марксизма в России: история и современность (д.ф.н., проф. Д.В. Джохадзе)

 

Круглые столы:

 

1.     Теоретические и методологические проблемы истории философии (д.ф.н., проф. Н.В. Мотрошилова)

2.     Насилие и ненасилие в современном мире (д.ф.н., проф. Р.Г. Апресян)

3.     Российская повседневность и социальные трансформации (д.ф.н., проф. В.Г.Федотова)

4.     Мировые религии и диалог культур (д.ф.н., проф. В.С.Глаголев, д.ф.н., проф. Б.П. Шулындин).

5.     Консервативный проект для России: прошлое, настоящее, будущее (д.ф.н., проф. Ю.М. Павлов)

6.     Техника, культура и окружающая среда в современном мире (д.ф.н., проф. В.М. Розин)

7.     Проблемы либерализма в России (д.ф.н., проф. А.А. Кара-Мурза)

8.     Философия природы (д.ф.н., проф. А.П. Огурцов)

9.     Философия здоровья (д.ф.н., проф. Ю.М.Хрусталев)

10. Проблема нации в социальной философии (проф. Н.З. Ярощук)

11. Альтернативные стили мышления в обществе риска (д.ф.н., проф. К.С. Пигров, д.ф.н., проф. В.Б. Устьянцев)

12. Философские проблемы виртуалистики (к.мед.н., с.н.с. М.А. Пронин)

 

Рабочие встречи:

 

1.     Актуальные вопросы аттестации философских кадров (акад. РАН, Л.Н. Митрохин)

2.     Проблемы подготовки философских кадров (д.ф.н., проф. В.В. Миронов)

3.     Проблемы преподавания философии (д.ф.н., проф. Н.С. Кирабаев)

*     *     *

119992, Москва, Россия, Волхонка 14/1 строение 5, Центр Виртуалистики Института человека РАН



Разработано yans.ru